DALLA LETTURA IN ARGOMENTO RELATIVA A QUANTO SOPRA RIPORTATO SULLA RIVISTA FOCUS/STORIA n. 40 del febbraio 2010 di focus/storia che  gli dedica, con tanto di copertina, un reportage denominato “Napoleone Italiano” ,  piace ricordare che durante il biennio 1796-1798 il giovane Napoleone eseguiva le direttive decise dalla Convenzione e, successivamente dal Direttorio, quindi questo non vuol dire che egli era un ladro.

appartenuti a Leonardo da Vinci.
Insomma un lungo elenco di “trofei del generale”, esclusa la Gioconda come giustamente riportato, per fortuna, vista che la stessa venne commissionata dal sovrano francese Francesco I al genio toscano.

Ritornando a “Souvenir d'Italie: e Giotto finì al Louvre” ci piace riportare ciò che lo storico tedesco Franz Herre evidenzia in “Napoleone Bonaparte” : [... La ricca città di Milano aprì loro le porte. Parma e Modena, lo Stato della Chiesa e Napoli si affrettarono a comprare la pace col denaro e i tesori artistici; il papa, alla fine, cedette anche Ferrara, Bologna, la Romagna e Ancona.] [2] .
Quindi da quanto si evince dal saggio storico le cose, sembrano che siano andate in modo leggermente diverso da quanto una certa storiografia ha tramandato ai posteri.
Sempre in “Souvenir d'Italie: e Giotto finì al Louvre” si citano tra le tante opere artistiche anche i cavalli in bronzo, la quadriga Marciana, che il “ladro” Napoleone da Venezia portò in Francia.
Ebbene, a riguardo la stessa opera equestre, c'è da ricordare che la medesima era ubicata nell'ippodromo di Costantinopoli e che a seguito della IV crociata (1204) venne “trasportata” a Venezia insieme ad altre opere provenienti dalla Capitale dell'impero Romano d'Oriente, come i tetrarchi, ma anche i “pilastri Acritani”, provenienti dalla basilica di San Polieucto in San Giovanni d'Acri.
La domanda, come disse qualcuno, viene spontanea … chi sono veramente i ladri?
A questo punto, ragionando per assurdo, se il governo turco rivolesse indietro ciò che i crociati ed il doge Enrico Dandolo di Venezia ebbero a sottrarre alla città di Costantinopoli, l'attuale Instanbul, cosa succederebbe?
E se si riaprissero i contenziosi tra l’Egitto e la Gran Bretagna per il possesso della Stele di Rosetta (oggi al British Museum), o tra la Grecia e il governo inglese per i marmi del Partenone (anche questi al British Museum), e ancora tra la Grecia e la Francia per la Nike, la Vittoria alata di Samotracia (oggi al Louvre) a cosa si andrebbe in contro?
Dati certi è che si è di fronte a casi di ruberie che si sono susseguite nel tempo, se vogliamo usare un termine più elegante, bottini di guerra, MA l'arte del saccheggio c'è sempre stata, come testimoniato nel Vecchio Testamento.
Infatti sia il profeta Daniele che il profeta Geremia narrano che nel 607 a.c. A seguito della conquista di Gerusalemme il sovrano babilonese Nabucodonosor fece trasportare diverse decorazioni in bronzo e di altro metallo pregiato nei propri territori.
Naturalmente tali “operazioni” proseguono con lo scorrere del tempo interessando tutti i territori del globo e le varie amministrazioni che si sono susseguite nei millenni, come ci descrive Giorgio Monteforti apparsa sul magazine elettronico PARADOS dal titolo “l'arte del saccheggio “.
A tal proposito riportiamo questo passaggio “ [… L’ ultimo dei ladroni d’annata, e il più grande dalla caduta di Roma, fu Napoleone Bonaparte. Se e’ vero che dovunque andasse vincesse e’ vero anche che dovunque vincesse rubasse.

Anche se non sempre spudoratamente come il 23 giugno del 1796 a Bologna quando obbligò lo Stato Pontificio a firmare un armistizio che al capoverso VII costringeva il papa a cedere alla Repubblica Francese 100 tra quadri, busti o statue a seconda della scelta di appositi commissari che sarebbero stati inviati a Roma; dal conto delle cento opere d’arte sarebbero restati esclusi il busto bronzeo di Giunio Bruto e il busto in marmo di Marco Bruto perché da prendersi a parte insieme a 500 manoscritti a scelta (dei francesi) della biblioteca vaticana.

Con la successiva Pace di Tolentino del 24 febbraio 1797 Napoleone non solo riconfermò le pretese di 6 mesi prima ma rincarò la dose pretendendo dal papa 15 milioni di lire dell’epoca in diamanti o opere d’arte (per avere un termine di paragone nello stesso periodo Napoleone vendette agli USA la Louisiana per 80 milioni) e più 37 manoscritti di quelli della Biblioteca Palatina di Heidelberg illegalmente rimasti nelle mani vaticane per quasi 200 anni.

Come quando nel 1797 a Venezia arraffò i “cavalli di San Marco” cioè “i cavalli di Bisanzio” (quelli rubati nel 1204) e se li portò a Parigi per piazzarli sull’arco di trionfo. L’imperatore aveva decisamente un’insana passione per ricettare roba che scotta.].

Infine risulta doveroso ricordare l'attività di recupero da parte di Rodolfo Siviero, nominato dall'allora Presidente del Consiglio dei Ministri della Repubblica italiana Alcide De Gasperi, “Ministro Pprelipotenziario” con compiti di recupero delle opere d'arte trafugate in Italia nel corso della seconda guerra mondiale tra il 1937 ed il 1944.