In conclusione ,   visti  i costi  (teorici) dell’impianto geotermico che in apparenza sono dispendiosi  vi è una certa cautela a non far partire le ricerche sulle condizioni generali nel territorio . 

Infatti:

a-   i costi d’investimento sono all’incirca di 20.000  euro all’impianto, tuttavia il mercato geotermico non è incentivato da noi , come del resto le energie rinnovabili,   eolico,  fotovoltaico, idrogeologico, risorse comunque a bassa temperatura in Italia  <  40 °, sono a portata di tutti .   

d-   Comunque è da dire che la sicurezza in tal caso è talmente garantita sia dal punto di vista di fughe di ossido di carbonio, sia dal punto di vista di  esplosioni caldaie ecc.  non  esistenti.

Secondo il rapporto della  “Società Italiana di Fisica – Sif“ (aprile 2008) la situazione in Italia per ciò che attiene la geotermia   in sintesi ,  è la seguente :  

L’Italia  per capacità  geotermica     è la quarta  nazione al mondo   (795 MV   equivalente a  6,96  TW  per anno^[1]) ;  gli studiosi comunque stimano che in Italia  si potrebbe avere  potenzialmente il maggiore potenziale di geotermia per abitante al mondo .  

Per quanta la produzione di energia elettrica nazionale  è intorno a   5-6  TW annui   , in relazione ai campi geotermici già conosciuti (Larderello–Toscana). 

Una stima   di produzione potrebbe essere l’incremento annuo da 6-7 TW annui   con il contributo decisivo dell’installazione degli impianti geotermici a bassa entalpia per il riscaldamento  o condizionamento degli edifici pubblici o privati .

Nel cuore della terra  vi sono le reazioni al suo nucleo che producono  questo tipo di energia . 

In media  il flusso della stessa energia geotermica per metro quadrato è di 0,057 W .

La potenzialità geotermica è di   30 TW ; considerando  le terre emerse   30 %  circa , nel globo abbiamo una potenza di 9 TW .  

Si potrebbero trivellare dei pozzi   fuori dalle coste, laddove lo spessore della crosta terrestre si riduce  a causa dell’attrito tra le zolle  tettoniche; in tal caso  il flusso  di energia potrebbe aumentare potenzialmente di circa dieci volte, rispetto al valore medio calcolato (anomalie geotermiche) .

É interessante dire che dal punto di vista tecnologico si  ricorre  alla tecnologia HDR “hot dray rock”  (strati di rocce calde secche) che si possono  bagnare con acqua  che si trasforma in vapore. 

In sintesi questa tecnologia consiste   nella realizzazione di un tubo di mandata che invia l’acqua verso le rocce calde e uno di ritorno in cui sale  il vapore caldo .  

Detto sistema comunque presenta degli inconvenienti tecnici , quali  :  l’occlusione nel circuito idraulico a causa   dei detriti di moto nei fluidi , oppure   perdite  di calore dovute  alle fessure che si aprono negli strati rocciosi e che possono causare   delle perdite di carico termico .

I giacimenti termali  comunque rappresentano la migliore soluzione  per lo sfruttamento dell’energia elettrica . 

L’ENEL ricava corrente dallo sfruttamento dei giacimenti termali di Larderello per 1,5%  (5,5 TW anno),   con l’obiettivo di salire  a 2- 2,5 %  nel medio periodo .

L’analisi per il futuro delle risorse geotermiche è un problema di costi d’investimento e di sovvenzioni pubbliche, considerando che l’energia da fruire è completamente gratuita e non  produce effetti negativi e dal punto di vista ambientale, assenza   di emissioni di  CO²   e  dal punto di vista della sicurezza.

Tenuto infine conto delle caratteristiche geologiche del suolo italiano e calabrese , con una elevata capacità  di conduzione termica  (insolazione estiva)  sono  molto favorevoli le condizioni per realizzare  gli impianti   sia a bassa entalpia, sia  ad alta       entalpia .

In conclusione non si può non parlare del disastro Fukushima (11.03.2011) anche a livello psicologico che ha profondamente scosso il mondo . 

(Nature testo originale: ”The Fukushima disaster has shaken public confidence worldwide in the safety of nuclear power stations”)

All’ “indomani”, 15 marzo  c.a. l’Unione europea ha deciso di applicare i test di stress (volontari) per i reattori nucleari , per vedere come si comportano le centrali nucleari durante i terremoti o tsunami ecc.  

La Svizzera , membro associato alla UE , ha sospeso i piani per costruire tre nuovi reattori e sta effettuando i test di sicurezza per i suoi cinque reattori esistenti. 

Si informa quindi della situazione generale per i paesi sviluppati.

La Germania che ha 17 reattori   ha “spento” quelli più vecchi  7 .  

Una moratoria   è stata  studiata  a 3 mesi  per   considerare  la durata dei reattori nucleari. 

La Gran Bretagna e la Francia  rispettivamente con 19 e quattro da pianificare; e 58  e due da progettare hanno programmato studi di sicurezza ma non hanno intenzione di rallentare i piani di costruzione . 

La Russia farà i test di sicurezza sulle 32 centrali nucleari esistenti, ma continuerà nella costruzione dei 14 reattori  11 in costruzione e 3 in programma .  

Italia, Polonia,  e Repubblica Ceca intendono realizzare i loro piani nucleari nel tempo . 

La Cina si è dimostrata sensibile al problema, il 17 marzo ha annunciato di  sospendere temporaneamente il lavoro in 26 reattori nucleari in costruzione, di controllare in sicurezza i 13 reattori operativi e di riconsiderare la costruzione di 60 reattori  nel tempo .  

In India si adotteranno i sistemi di sicurezza in 20 reattori  e di aggiungere altri 23 . 

La Turchia costruirà i primi quattro reattori in località Mersin (costa orientale mediterraneo).

Il Cile ha firmato accordi con Francia e Stati Uniti per formare ingegneri nucleari .

Il 17 marzo il presidente  americano B. Obama  ha ordinato una revisione globale di sicurezza di tutti gli impianti  negli Stati Uniti .